Testen begynder med et resultat, der ser imponerende og mistænkeligt ud på samme tid. En tekniker holder en fotonmåler tæt på et akvarielys, hæver armaturet fra 70 procent til 85 procent og derefter til 100 procent, men alligevel viser displayet nøjagtig den samme topværdi hver gang. Det er fristende at konkludere, at lampen er holdt op med at reagere. En anden fristende konklusion er, at det gentagne tal beviser, at armaturet har nået et bemærkelsesværdigt output. Ingen af konklusionerne er begrundede, før selve målesystemet er blevet kontrolleret. En måler kan kun rapportere signaler, der falder inden for det område, dens sensor og elektronik er designet til at håndtere.
Hver fotonmåler har grænser. Afhængigt af dens design kan den vise et overbelastningssymbol, fryse ved dets højeste visningsværdi, automatisk skifte område eller fortsætte med at præsentere en værdi, der ikke længere stiger med det indkommende signal. Denne adfærd kaldes almindeligvis klipning eller mætning. Når det først sker, beskriver aflæsningen instrumentets loft eller det valgte område, ikke den faktiske PPFD på sensorplanet. To meget forskellige lysniveauer kan derfor producere det samme viste tal. At behandle dette loft som et gyldigt maksimum skjuler information i stedet for at oprette det.
En velkendt analogi er en køkkenvægt, der ikke kan veje mere end fem kilo. Hvis en seks-kilos container og en otte-kilos container begge får displayet til at stoppe ved fem, har vægten ikke vist, at containerne vejer det samme. Flytning af en optisk sensor for tæt på en koncentreret LED-kilde kan skabe et lignende problem. Analogien er nyttig, men optisk måling tilføjer flere variabler: sensororientering, spektrum, diffusorrespons, afstand, armaturindstilling og det nøjagtige område eller den valgte tilstand på måleren kan alle påvirke resultatet.
Det første praktiske trin er at identificere det komplette målesystem. Registrer sensor- og målermodellen, det angivne område, kalibreringsstatus og den måde, en overbelastning indikeres på. Læs de faktiske instrumentinstruktioner i stedet for at antage, at hver måler opfører sig ens. Nogle systemer bruger separate sensorer eller valgbare områder; andre gør ikke. Bekræft, at enhederne på displayet er de enheder, der kræves til sammenligningen. Et nummer uden målerens identitet, rækkevidde og enhed kan ikke meningsfuldt sammenlignes med et nummer fra en anden testbænk eller en anden leverandør.
Geometri skal så gøres gyldig og gentagelig. Hvis instruktionerne tillader en større afstand eller en anden rækkevidde, flyttes sensoren til en dokumenteret position, hvor den ikke er overbelastet. Hold føleroverfladen orienteret efter behov, definer punktet i forhold til armaturet, og sørg for, at hverken operatøren eller et nærliggende reflekterende objekt ændrer lyset, der når det. Vip ikke blot sensoren, indtil tallet falder; der skaber en anden måling af vinkelrespons. Målet er ikke at opnå en bekvem værdi, men at placere instrumentet i en tilstand, hvor dets respons vides at være brugbart.
Gentag først outputsekvensen, efter at geometrien og området er kontrolleret. Registrer hver armaturindstilling, tillad enhver stabilisering, der kræves af metoden, og noter den tilsvarende aflæsning såvel som enhver advarsel eller områdeændring. En gyldig serie skal vurderes som en serie, ikke ved kun at beholde det største resultat. Hvis en lavere og højere indstilling stadig aflæses ens inden for målerens anvendelige område, kan denne observation retfærdiggøre yderligere undersøgelse af controlleren eller armaturet. Mætning skal først udelukkes, fordi ingen beregning kan rekonstruere det manglende signal fra en klippet aflæsning uden en separat valideret metode.
Spektrum fortjener også opmærksomhed. En kvantesensor estimerer indfaldende fotosyntetisk fotonfluxtæthed over dets specificerede bølgelængdeområde, men rigtige sensorer har ikke en perfekt flad spektral respons. Kalibrering, spektral mismatch og sammensætningen af LED-kanalerne kan påvirke usikkerheden, især når man sammenligner meget forskellige spektre. Dette betyder ikke, at en hjemmebruger skal blive et metrologilaboratorium. Det betyder, at en rapport skal angive det anvendte spektrum eller driftsprogram og bør undgå at antyde, at en aflæsning på nært hold repræsenterer hver farveblanding, dybde eller punkt på tværs af et akvarium.
Sikkerhedsgrænser forbliver enkle. Testen bør ikke kræve åbning af armaturet, omgåelse af beskyttelse, bekæmpelse af en tætning eller sondering af strømførende kredsløb. Placer ikke en måler, et kabel eller en person, hvor det kan falde ned i akvariet, og overskrid ikke det godkendte monterings- eller betjeningsarrangement blot for at nå et ønsket antal. Hvis lyset, forsyningen eller stikket er vådt, beskadiget, ryger, usædvanligt varmt eller producerer en brændende lugt, skal du stoppe testen og kun isolere den, når det kan gøres sikkert. Måling prioriteres ikke over elektrisk sikkerhed.
En troværdig rapport gør begrænsningen synlig. Den identificerer armaturet og revision, driftsindstilling, spektrum, sensor og måler, kalibreringsstatus, angivet rækkevidde, overbelastningsadfærd, afstand, orientering, miljøforhold og alle registrerede værdier. Den betegner et overbelastet resultat som overbelastet i stedet for at konvertere det til et maksimumkrav. Denne detaljeringsgrad er ikke papirarbejde for sin egen skyld. Det lader en anden person gengive den gyldige del af testen og forstå, hvorfor den afklippede del ikke kan understøtte en konklusion. Det mest nyttige tal er ikke det største på skærmen; det er den, der er opnået i en metode, der rent faktisk kan måle det.
Områdeændringer og optisk dæmpning kræver samme disciplin. Hvis instrumentet tilbyder flere områder, skal du notere det anvendte og bekræfte, at skifteområder ikke ændrer geometrien. Hvis producenten leverer en karakteriseret dæmper eller tilbehør til høje signaler, skal du anvende den dokumenterede korrektion nøjagtigt; et improviseret tonet ark er ikke ækvivalent, fordi dets transmission kan variere med bølgelængde og vinkel. Det kan være mere nyttigt at måle et reproducerbart plan længere fra armaturet og rapportere den geometri end at jage et nærbillede af maksimum. Målespørgsmålet skal også oplyses: idriftsættelse af en tank, sammenligning af kontroltrin og karakterisering af et produkt kan kræve forskellige gitter og usikkerhed. I alle tilfælde skal du beholde rå overbelastningsindikationer i stedet for at slette dem, fordi de viser, hvor metoden holdt op med at producere gyldige kvantitative data.
